第五章《中国人的教训.下册》（1）

以王伦为师，对同行采取排斥而不是采取宽容的态度，就大可不必了。

    ??文坛并非梁山泊，就那麽方圆八百余里的一块地盘，完全可以你写你的，他写他的，是一个各不相乾，或各自相安的局面。“各人自扫门前雪，休管他家屋上霜”，其实倒是写作人的一条基本守则。但此等好汉，只许他好容不得别人好，别人一好他就受不了。他总是要跳将出来，露出胳膊上的刺青，胸脯上的黑毛，不练自家功夫，偏好去管别人的闲事。他们甚至不敌王伦，至少这位白衣秀士，在他的既得利益未受到威胁前，也还是安居山寨，不在江湖上自封大师、自我加冕、自夸不朽、自吹传世的。

    ??王伦在历史上确有其人，要是细细考究起来，却并不完全是《水浒传》里描写的那样一个人。

    ??宋朝蔡绦在他的笔记《铁围山丛谈》（卷一）里，提到了王伦：“当宝元、康定（约1041年）之时……会山东有王伦者起，转斗千余里，至淮南，郡县既多预备，故即得以杀捕矣。”这和《宋史》（卷二十二）载1120年（徽宗宣和三年）“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”，应该不是一回事，因为两者之间，至少相隔七十多年。但到了文学家手里，这时间差便不存在了。於是，在蔡绦眼里“转战千余里”的王伦，就成了施耐庵、罗贯中笔下的心胸狭窄的“白衣秀士”了。

    ??但蔡绦记载的可信程度，自不弱於正史。因为他不是一个普通文人，而是jian相蔡京的季子。据《宋史·蔡京传》，宣和六年蔡京再起领三省，至是四当国，时年78岁，“目昏眊不能事事，悉决於季子绦。凡京所判，皆绦为之，且代京入奏，每造朝，侍从以下皆迎揖”。这就是说，蔡京内阁长官的工作，