米斯卡托尼克的怪物 前言 詹姆斯洛夫格罗

程中也丝毫没有表现出来。

    ??网络上有不少人质疑《沙德维尔的暗影》，认为《克苏鲁案件簿》的作者不是华生而是我，我同样也要驳斥这个观点。至於证据，我认为恰恰正是本书。首先，它的结构类似於两部权威的歇洛克·福尔摩斯小说——《红字的研究》和《恐怖谷》，同样也分为两个部分。第一部分直接与福尔摩斯相关，第二部分的分线叙述夹杂在主故事线当中，详细地讲述了一系列相关事件，从而解开他所调查之案件的谜底。从纯粹的鉴定角度来看，这足以证明本作的真实性。这种格式像指纹一般独一无二。

    ??另外，叙述中的叙述这种颇具野心的报告文学风格，与洛夫克拉夫特的作品也有着强烈的相似之处。如果这本书出自我的手，那麽我要模仿的作者不是一位，而是两位。只有极为大胆的家夥，或是相当愚蠢的人，才会乾出这样的事。任何熟悉我的人都能告诉你，这二者我都不是。

    ??我在《沙德维尔的暗影》的前言里提到过，亨利·普罗瑟罗·洛夫克拉夫特很可能是这三部曲真正的作者，换句话说，也就是这个骗局的始作俑者。不过，在深思熟虑之後，我依旧相信这些书毫无疑问出自华生之手。相比於读者们已经熟悉的华生医生，本书中他显得更成熟，更具智慧，也更阴郁。那是因为他经历了太多不应该由他承受的险境，也凝视了太久的深渊，但他依然是我们从原典中熟知的那位体面、热忱的人物，他之所以默许了福尔摩斯的嘲弄，是因为他知道这是大侦探真正的朋友才有的特权。

    ??英国伊斯特本 J.M.H.L. 2017年11月