第45章 《武将忠勇论》与《武将死战论》
书迷正在阅读：我的红楼生涯、柯南里的克学调查员、胡桃拿我冲业绩、红楼之平阳赋、武侠：只想躺平的我交的全是损友、歌行：我在青城山修仙、红楼之剑天外来、我怎麽还活着？、种菜骷髅的异域开荒、穿越成萌妹的我只想当乐子人
奋战，是战败被俘，而非投降被俘，其战败有罪，但主因不在他，绝对罪不致死。 ??而此刻，朝廷三衙的武将们，无一人开口说话。 ??武将地位较低。 ??说对说错都易被喷，故而无人敢开言。 ??但……这不代表他们心里没有想法。 ??…… ??与此同时。 ??石元孙不曾殉国而是被俘的消息也传到了民间。 ??民间百姓的反应也很不同，众说纷纭。 ??有人主张斩首示众，有人认为不应加罪但应收回敕封的荣誉…… ??闹得汴京城的大街小巷都在议论此事。 ??翌日朝会。 ??此事依旧没有讨论出一个答案。 ??同日。 ??创作欲望甚是旺盛的欧阳修，写下了一篇文章。 ??名为：《武将忠勇论》。 ??此文论述的核心为：武将者，忠於国而勇於伍，败之俘之，朝廷宜应轻罪矣。” ??欧阳修认为，一名武将，只要在忠君爱国与勇敢杀敌上没有问题，即使被俘，打了败仗，朝廷也应该轻罚。 ??很快，此文章便传到了民间。 ??大多数汴京百姓们都认为甚有道理。 ??赵祯也较为赞成。 ??但是在殿中侍御史刘湜和右正言钱明逸的极力反驳下，还是未能形成定论。 ??…… ??