第94章 海外小邦称林邑 山中大能号达摩（下

，就是答案。

    ??首先，关於马援铜柱的位置，《後汉书》并没有明确说明。但是因为马援铜柱被明确的作为大汉国土南极象征，又因为当时汉代的郡县最南到达日南郡象林县，也就是现在越南中部的广南省。所以汉代马援铜柱的位置应该就在那里。

    ??此後，从《晋书》开始，都有明确声明：林邑国本汉时象林县，则马援铸柱之处也。《南史》，《旧唐书》，北魏郦道元《水经注》都非常明确的表明了林邑，象林，马援铜柱三者之间的关系。那还有啥争议啊？

    ??这争议其实都源於越南史书，而我们当代史学在向越南史书做让步。

    ??越南，也就是古安南的历史其实以前也不计较铜柱这个事儿的，毕竟是国耻，提的不太多。一直到了14世纪，当时越南陈朝已向元朝称藩，朝中有一名学者黎崱写了一本越南的百科典志——《安南志略》，这里面就说这个马援铜柱年久失修，在唐朝，有一名叫马总的将领在旧址旁边令立了新柱，这根柱子现在在钦州，也就是现在中国广西省境内。

    ??这个说法一出来，安南人爱听啊，於是迅速成为学术主流，它就被安南历史典籍中地位十分尊崇，相当於中国《史记》地位的《大越史记全书》所收录了。尽管在越南关於铜柱也还有一些其他的说法，诸如更南的富安省说或者北一些的乂安省说，但那些大多都是以地理考为证据的非主流学说。

    ??那麽问题来了，《安南智略》，《大越史记全书》是不是胡诌，是不是当时安南史学家耍刘忙？这倒也不全是。

    ??马总立新铜柱的事情呢，《旧唐书·马总传》，《隋书》都提到了，马