第12章 革命和秩序重建，18481870 年

反映出许多德国人的自由主义的和民族主义的热望。它代表一种思想。至於政治上，它什麽也代表不了。议员无权发布命令或者期待别人顺从他们。在法兰克福举行的全德国民议会，从表面上看，类似 1789 年在法国举行的国民议会，然而实际上前者处於完全不同的地位。对全德议会来说，在它以前没有存在过一个民族的机构，也没有一支全德的军队和行政官员可由国民议会接管。法兰克福议会本身毫无权力，它要依赖有主权的国家才能存在，而後者又正是它企图取代的。

    ??不合时宜的革命法兰克福议会於 1848 年 5 月举行。与会议员代表除少数例外，没有革命者，他们绝大多数是专业工作者——教员、法官、律师、政府机关人员、新教和天主教的教士以及知名的经纪人。他们想要建立的即使不是平均主义的德国，也是一个自由、自治、在联邦范围内统一的“民主的”德国。他们的观点是热切的、平和的，并且是合法的；他们期望通过劝说来达到自己的目的；他们厌恶暴力。巴黎六月起义与英国的宪章派的鼓动，这两个事例正发生在法兰克福议会开始活动的几个星期内。这样，该议会对德国的激进主义与共和主义的恐惧感便有增无减了。德国的悲剧（後来欧洲也一样）在於，德国的革命发生得太迟了，那时候，社会革命家们已经开始向资产阶级宣战，而资产阶级则已经惧怕老百姓了。正是老百姓，而不是那些教授或者受尊敬的商人，他们在动乱的时刻实际上已经夺得武器，并且走上街头高呼革命的口号。如果没有下层阶级的起义，中产阶级的革命也不会成功。1789 年与 1794 年期间，在法国出现过的资产阶级与下层阶级革命者貌合神离的联盟，在 1848 年的德国不会并且也没有发生。革命力量的一种