第26章 对苏联式共产主义的国际反叛

80 年代中期，中东欧仍处在斯大林式的党阀统治之下，他们中有些已经在位三十多年，对改革压力采取专横压制态度。但是甚至在苏联的戈尔巴乔夫改革之前，缝隙和裂痕就出现了。先前几年的缓和，已经让东欧国家能够接受西方贷款和投资，以及与西方的更紧密接触。不同政见者呼吁承认 1975 年《赫尔辛基条约》所保障的人权，苏联和东欧阵营国家都签署过该条约。他们撰文谈论结束一党专政制度，以及总有一天要恢复人们可以不受国家的摆布地生活的“公民社会”。

    ??经济停滞就像在苏联一样，东欧的人们也在讨论着自从 20 世纪 70 年代以来一直停滞不前的中央的计划经济的弊病。人们的积极性和生产力被窒息了，大笔的资金维持着没有竞争的、没有效率的国有垄断企业。旧的工厂和工业基础设施都在老化，环境在恶化。投资资本的匮乏阻止了新产业的成长。只有匈牙利有些下放权力的改革，采取了一些面向市场经济的试探性措施。在东德这个中央计划经济的宣传窗口，经济增长减慢了，消费品匮乏。即使国有计划经济要继续下去的话，许多人都提出新的市场竞争机制，刺激企业家和工人，鼓励与外部资本主义世界合资。

    ??波兰：团结工会运动

    ??在 20 世纪 70 年代和 80 年代，几乎每一个地方都出现对经济改革和政治自由化的要求，但是，在波兰提出的最强烈。自 1956 年後一直掌管波兰大权十四年的瓦迪斯瓦夫·哥穆尔卡使改革者感到失望。他用军队镇压罢工，迫害教会领袖，在 1968 年准许了一场反犹太运动，对仍生活在波兰的少数犹太人进行迫害。在 1970 年的反对食品价格的sao乱之